दरम्यान, आता या प्रकरणात सिया गोयलच्या जामीन अर्जामुळे पुन्हा चर्चा सुरू झाली आहे. सियाच्या वकिलांनी पोलिसांच्या तपासावर प्रश्न उपस्थित करत जामिनाची मागणी केली आहे. केवळ फोन कॉल आणि चॅटिंगच्या आधारे हत्येचा कट सिद्ध होऊ शकत नाही, असा युक्तिवाद बचाव पक्षाने केला आहे. तसेच सिया तरुण असून खटल्याची सुनावणी पूर्ण होण्यासाठी बराच काळ लागू शकतो, असेही वकिलांनी न्यायालयात सांगितले.

https://www.prahaar.in/2026/11/15/the-onset-of-a-pleasant-mild-chill-in-maharashtra-cooler-conditions-felt-during-the-early-morning-and-at-night-what-will-the-weather-be-like-over-the-next-few-days/

सियाच्या वकिलांनी जामीन अर्जात 4 प्रमुख मुद्दे मांडले आहेत. पहिला मुद्दा घटनास्थळाबाबत आहे. केतनच्या कुटुंबीयांनी घटनास्थळी पाहणी केली असता, तो ज्या ठिकाणाहून पडल्याचे सांगितले जात आहे, तेथून पडणे शक्य नसल्याचा संशय त्यांनी व्यक्त केला होता.

दुसरा मुद्दा तक्रारीशी संबंधित आहे. केतनच्या चुलत्याच्या मित्राकडून सिया आणि चेतन यांच्या संबंधांची माहिती मिळाल्यानंतर संशयाच्या आधारे तक्रार करण्यात आल्याचा दावा बचाव पक्षाने केला आहे. तिसऱ्या मुद्द्यात सिया आणि चेतन यांच्यातील फोनवरील संभाषण किंवा चॅट म्हणजे हत्येचे नियोजन असल्याचे सिद्ध होत नाही, असे म्हटले आहे. चौथा मुद्दा म्हणजे आरोपींच्या कथित जबाबांव्यतिरिक्त स्वतंत्र आणि ठोस पुरावे नसल्याचा बचाव पक्षाचा दावा आहे. केतनचा मृत्यू फोटो काढताना झालेला अपघात होता, असेही वकिलांनी म्हटले आहे.

दुसरीकडे, पोलिसांनी या प्रकरणात 5,053 पानांचे आरोपपत्र दाखल केले आहे. त्यामध्ये डिजिटल पुराव्यांसह 3 महत्त्वाच्या साक्षीदारांचे जबाब नोंदवण्यात आले आहेत. या साक्षीदारांच्या जबाबांनाही खटल्यात महत्त्व राहणार आहे. दरम्यान, सिया गोयलच्या जामीन अर्जावर 17 नोव्हेंबर रोजी सुनावणी होण्याची शक्यता आहे. त्यामुळे न्यायालय या प्रकरणातील पोलिसांचे पुरावे आणि बचाव पक्षाचे युक्तिवाद यावर काय निर्णय देते, याकडे सर्वांचे लक्ष लागले आहे.